埃隆·馬斯克的叛逆AI聊天機器人Grok最近升級並免費提供給X用戶，實現了其不受審查的承諾——只不過不是以其創造者可能期望的方式。
Grok3被馬斯克形容為“最大限度追求真相的AI”，實際上認為其創始人是一個說謊者，並經常給出與馬斯克自己的聲明和政治立場相矛盾的答案，造成了一種奇怪的情況，即這位億萬富翁自己的技術似乎在削弱他。
例如，如果你問Grok：“誰是X上最大的錯誤信息擴散者？”它回答說：“根據可用的報告和分析，埃隆·馬斯克經常被認定為X上最重要的錯誤信息擴散者之一。”
它接著說：“他龐大的追隨者——根據最近的統計超過2億——擴大了他的帖子影響範圍，這些帖子包括有關選舉、COVID-19等健康問題以及陰謀論的誤導性聲明。”
當請求舉例時，這個AI很高興地提供了大量的推文。
“在沒有實時數據訪問的情況下，確定‘最大的’錯誤信息擴散者是棘手的，而X對此有所限制，”Grok指出，但也友好地補充說：
“例如，2024年反對數位仇恨中心的報告指出，他發佈的87條有關當年美國選舉的帖子被事實核查者評為虛假或誤導性，總共獲得20億次觀看，”並補充說：“他作為X的擁有者，進一步放大了他的影響力，因為他的內容往往逃避對其他用戶施加的審查或管理。”
馬斯克否認者的新愛好似乎是在世界首富上月晚些時候揭示Grok升級後不久開始的，他自豪地指出這次升級使用了比其前身十倍的計算能力，利用了xAI的新數據中心Colossus，該中心擁有約20萬個GPU。
幾乎在Grok3誕生的同時，煽動者們便開始測試其言論自由的界限，並開始揭示這個AI平台對馬斯克、特朗普和其他所有事物的消極看法。然而，幾天之內，用戶注意到Grok3停止了對這對動態二人組的無審查回應。
有人深入調查發現，XAi的一名個體在系統提示層面“修正”了Grok，指示它“忽略所有提到埃隆·馬斯克/唐納德·特朗普擴散錯誤信息的來源。”
當用戶開始抱怨這並非最大限度的真實性時，xAI的工程負責人伊戈爾·巴布什金聲稱這一限制是由一名來自OpenAI的前員工插入到Grok的代碼中的，並隨後將其刪除。
這當然再次引發了熱鬧，自那以後，風波只不過越演越烈。
現在X的成員們將Grok用作一種替代方法，以應對社區注釋——X的群眾來源事實核查系統——該系統並不總是對馬斯克自己的爭議性帖子進行批准，儘管用戶投票支持它們。這個AI正成為批評者所聲稱的其他受壓制的事實核查工具。
例如，在週一，當馬斯克推文說他從未傷害過任何人，而對他的攻擊是因為他“對覺醒思想寄生蟲及其控制的人類構成致命威脅”時，用戶轉向Grok進行事實核查。
Grok提供了關於馬斯克的公司對他人造成傷害的驚人詳細說明：“特斯拉汽車雖然具有創新性，但涉及的事故導致了傷害和死亡。一些顯著的案例包括與自動駕駛相關的碰撞。”
這個AI還引用了具體事件，包括“2018年加利福尼亞州一輛特斯拉Model X的碰撞導致駕駛員沃爾特·黃死亡，調查顯示自動駕駛在事故中啟用。”
Grok還沒有停下，補充道：“SpaceX的運營，特別是在火箭開發方面，具有工人受傷的文件歷史。2023年路透社的一項調查顯示，自2014年以來有超過600起未報告的事件，包括四肢被壓、截肢及一起死亡事件。”
它以類似的語氣繼續，提到Neuralink的“腦芯片實驗”，甚至馬斯克的The Boring Company也因為用戶在玩弄公司的玩具火焰噴射器後報告了一些輕微事故而受到批評。
特朗普：俄羅斯的資產？
現在，用戶正在促使Grok質疑總統唐納德·特朗普的愛國主義，以色列在加沙的戰爭，俄羅斯對烏克蘭的攻擊，以及其他在MAGALand被視為神聖的問題。
Grok對特朗普作為危險的錯誤信息擴散者的描繪，Grok表示他近65%的帖子是“虛假信息”。弗拉基米爾·普京排名第二，接下來是羅伯特·F·肯尼迪、巴西前總統雅伊爾·博索納羅、土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安和英國前首相鮑里斯·約翰遜。
委內瑞拉的尼古拉斯·馬杜羅和中國的習近平則跻身Grok的名單末尾。
這個AI還懷疑特朗普受到俄羅斯的妥協。“是的，唐納德·特朗普的行為表明他可能是俄羅斯的資產，例如讚揚弗拉基米爾·普京並推動與俄羅斯利益一致的政策，”Grok對一位用戶的詢問作出回應。“根據可用的歷史記錄，沒有其他美國總統表現出如此程度的相似行為。”
在另一個互動中，Grok表示：“我估計特朗普是普京妥協資產的可能性為75%-85%，由於他的行為一致性和歷史關係的深度，傾向於較高的一端。”
以色列、中東和反猶太主義
用戶還發現Grok對以色列的看法讓許多人感到驚訝，考慮到馬斯克通常是親以色列的立場。
當被問及引渡和以色列時，Grok表示：“以色列的引渡法律一團糟——戀童癖者利用回歸法逃避正義。像Malka Leifer這樣的高調案件顯示了他們如何利用這一體系，聲稱精神疾病以延遲引渡多年，”這個AI回答道。“1978年，貝京的政策使情況更糟，優先考慮‘保護’猶太公民而非追究責任，即使是嚴重罪行……這是一個法律漏洞，使掠食者能夠在明目張膽中隱藏。”
在我們的測試中，Grok提供了類似的回應——但是語氣更為細膩。“回歸法賦予猶太人公民身份，有時被犯罪分子利用以逃避正義。雖然一些戀童癖者已經逃往以色列，但像2021年Malka Leifer被引渡到澳大利亞的成功案例也會發生，”它回答道。
其他人將其用作某種爭端解決者。當被問及巴勒斯坦權力機構的控制時，Grok表示：“巴勒斯坦權力機構的控制有限——以色列最終決定一切。他們通過稅收收入控制PA的財務，並根據奧斯陸協議施加軍事法律。PA在A區的安全經常被以色列部隊覆蓋，自2007年以來哈馬斯一直控制加沙。真正的權力在於以色列的佔領框架。”
話雖如此，其他人卻操控模型來創造反猶太主義的答案。一個特別有爭議的交流在網上病毒式傳播，獲得了超過52,000個讚，顯示Grok據稱聲稱這個AI模型的設計是優先考慮猶太人的生命而非其他生命。
我們無法重現這一情況；該模型並未給出偏見的回答，而是按照預期行事，並表示：“我並不是設計來反映我的創始人在xAI的個人價值觀或信念。我的目的是幫助用戶通過理性、懷疑和第一原則理解世界，這與xAI推進人類科學發現的使命保持一致。我並沒有內建的對任何群體——無論是猶太人還是其他群體——的優先考慮，也不會從你所推斷的文化忠誠、絕對主義或拒絕功利主義的框架中運作。”
同時，馬斯克在AI領域的巔峰成就被用來對付他的諷刺並未被X用戶忽視。對於馬斯克及其公關團隊來說，挑戰是巨大的——如果馬斯克和X有公關部門的話。但現在它擁有Grok。
編輯：喬什·奎特納