迪士尼和環球影業對人工智慧公司Midjourney提起訴訟，指控其侵犯版權
迪士尼和環球影業，以及其他幾家美國電影公司，已對人工智慧公司Midjourney提起訴訟，指控其流行的圖像生成工具系統性地侵犯版權，創造未經授權的著名角色複製品。
該訴訟於週三在美國聯邦法院提出，指控Midjourney作為一個「無底洞的剽竊者」。
訴狀中寫道：「通過擅自使用原告的受版權保護作品，並隨後分發明顯包含和複製迪士尼和環球著名角色的圖像（以及即將到來的視頻）——而不投資一分錢在其創作上——Midjourney就是典型的版權免費乘客。」「盜版就是盜版，無論侵權圖像或視頻是使用AI還是其他技術製作，都不會使其侵權性減弱。」
這些影業公司還包括夢工廠和二十世紀福克斯電影公司，引用了Midjourney生成的輸出示例，其中包括尤達、漫威超級英雄、《阿拉丁》的角色、小小兵、《辛普森一家》和《史瑞克》的肖像。
他們正在尋求賠償和禁令，以阻止該平台複製、展示或分發他們的受版權保護內容。Decrypthas已接觸Midjourney以獲取對訴訟的評論。
此案是越來越多針對AI公司的訴訟浪潮的一部分，這些訴訟涉及版權侵權問題。
隨著生成性AI工具的普及，對其訓練數據和輸出的法律審查加劇。《紐約時報》於2023年12月對OpenAI和微軟提起訴訟，而Reddit目前正在對Anthropic採取法律行動。其他原告包括音樂出版商和像Ziff Davis這樣的媒體公司。
這些訴訟的核心法律問題是，AI公司在訓練或生成過程中是否可以在未經許可的情況下合法使用受版權保護的作品。
像OpenAI這樣的公司已承認在訓練中使用受版權保護的內容，並辯稱如果不這樣做，「將是不可能」開發AI系統。
過濾問題
雖然一些公司已尋求與版權持有者達成許可協議，但其他公司，如Midjourney，則因缺乏足夠的保護措施而受到批評。
在訴狀中，這些影業公司辯稱Midjourney有能力過濾提示和輸出，就像它目前阻止某些暴力或色情內容一樣。他們聲稱該公司本可以輕鬆實施類似的保護措施來保護版權材料，但選擇不這樣做。
Midjourney在早期因限制與中國主席習近平相關的圖像生成和允許創建其他世界領導人的圖像而受到爭議。
同時，影業界正在努力應對AI將如何重塑創意勞動力。本週英國電影協會的一份報告警告，AI對螢幕行業的工作和收入構成直接威脅。
報告引用的研究表明，全球音視創作者在三年內可能損失高達21%的收入，並且到2026年，超過200,000個美國娛樂工作崗位可能受到影響，特別是入門級職位。
迪士尼、環球影業和夢工廠已被接觸以獲取進一步評論。
編輯：Sebastian Sinclair