香港大會前比特幣 L2 創始人大討論最艱難的時刻希望在哪裡

20 調到二層來。反正要麼我這個幣已經快死了,我在一層我也不賣,我去二層我也賣不掉。就是這個幣已經上交易所了,那我就把它橋到交易所裡面,大概是這麼個情況。
但我覺得機會是什麼呢?機會就是你會發現 BRC-20 走過來的,那個 Runes 他也會去走一樣的路。什麼意思?就是他一定會有頭部的一些幣,然後炒得非常的高,然後這個趁勢上了中心化交易所,然後大量的幣,就像今天你看 ORDI,SATS,大量的幣都存在中心化交易所裡面,然後變成了中心化交易所裡面的一個 MEME,大家可以去炒它。因為鏈上用戶跟交易所用戶是一個非常不重疊的,這個用戶群體就進行一次充分的換手,最終這個幣就變成了交易所的幣,很多這個之前來我們這邊質押的 ORDI 的大戶,他其實根本就不會用 Unisat,完全不會用,因為他買這個幣的整個過程是在交易所完成的。
但是這除了這幾個頭部的上了中心化交易以後,剩下來的幣就會有一個非常明顯的流動性枯竭,就是因為在一層上那些中腰部的、尾部的幣它其實非常難炒起來的,它的整個的交易效率,包括說這個資產分發的效率,導致說它的早期成本會非常高。就你想這個幣它可能一上來整個發行和這個摩擦的成本就已經是像 BRC-20,你們看至少有 10 個幣,它的發行過程已經有了上千萬美金的成本。那這上千萬美金的成本其實在用戶心裡面就是一個這個 cost。所以說在二級市場它的流動性得非常好,才能補償掉這些 cost,讓它繼續上漲。所以 BRC-20你會發現,今天除了 ORDI、SATS,當然已經腰斬甚至腳斬。除了這兩個代幣以外,其實其他的社區或多或少都遇到比較大的問題,流動性非常的差。那二層的機會在哪呢?你會發現不管是 Solana 的 MEME 還是 Base 上的 MEME,它的整個資產發行的過程,比如說誰來參與,是大家一起來眾籌,還是說空投等等,它的整個參與的流程是非常絲滑的,成本是非常低的。
第二個它在上面建池子,就是DeFi。DEX 這個東西是已經經過這個千錘百煉的,所以證明這是一個最好的發行方式,所以你在這個二層上去建一個池子,很快的時候這個價格它就可以炒起來。當然它也有可能很快的歸零,這個我們每天都能看見,但是它也很快的可以炒起來,嗯,包括 Merlin 上早期的幾個 MEME 代幣也是的,它的起來的速度會非常的快。然後這個時候更多的就是發這個MEME幣的人,他會覺得說我在一層上去發,要麼我付幾十萬美元成本,幾百萬美元成本,要麼用戶一上來付幾十萬美元,幾百萬美元成本。然後你會發現 BRC-20 之前已經驗證了,說這個模式是低效的,那麼這個有可能就會是二層上這個符文的機會。當然今天看一切這些事情都還比較早了。我覺得就像我們最近其實也在做這個符文的這個孵化器,和這個 OKX Venture 等一起去看一看。
就是海外的也好,亞洲的也好的開發者,我覺得他肯定是有很多事情可以去建設的。但是如果 Runes 最後重走了 BRC-20 的老路,並且我們這些 Layer2 沒有給他提供幫助,沒有給他去賦能,我個人覺得如果真的發生的話,那我覺得還是比較可惜的。 BMAN:在操作碼這一端,最近有一個 OP_CAT,他其實是在做這個給這個組合腳本片段的,就是給這 UTXO 提供這個組合腳本片段的一個能力。然後所以我想問一下大家他們對比特幣整個生態的這個影響和可變的能力就會帶來哪一些方面的提升?然後大家覺得對後續的整個,比如包括 Layer2 整體發展來講會不會產生一些重大的影響? Jeff:我簡單說一下,這個其實可以去粉飾太平,它會對整個生態帶來的影響非常大。但是我覺得就是這件事情的發生以及發生以後,有效以及有效以後可以大規模的這個擴展的,整個的周期性是比較長的。當然這個東西它本身是一個,就是在比特幣上可以去運行一定量的智能合約,它肯定是對於整個生態,包括 Layer2 是有幫助的。但是我相信其實從現實上講的話,它的開發周期以及它的成本結構,短期裡面對大家的那個生態可能會這個幫助甚微吧。
現在所有做比特幣 Layer2 只要涉及到大量的資金托管的話,資金安全一定是最重要的這個部分。當時 2 月份我們上線的時候,很多人會覺得說這個資金不安全,整個充提幣中間會有 bug,包括大家也知道這麼多資金在 Merlin 上,其實大家就是包括壞人、黑客們有攻擊的欲望。 那麼其實如何做好這一部分?其實大家就是在希望從穩定、安全和智能高效上面去找一個折中點,就是最近我們看到很多在做符文橋,在做銘文橋的項目,我們看了他們的方案,其實說實話還是比較危險的。這個也跟很多開發者,就是在座下面的聽眾們其實也說一下,就是大家如果去做符文橋開發,或者說做鏈開發的話,其實像,比如說像符文現在的 index 只有 Unisat 一個index,所有人都用它的 indexer,並且大家也知道 BRC-20 的 indexer 其實經常會出現一些小的問題,就沒有致命,但是會有小的問題,但是如果一旦這個橋,它本身的這個流動性托管機制就是你一層的符文存在哪,然後包括它整個橋的過程是這種瞬時的。就我們現在符文橋也快做完了,到底是要延時還是瞬時?比如說像我們是延時了三天,我覺得在 Layer2 的官方橋裡面算很快的,當然用戶肯定覺得不夠快,所以很多項目他們在做瞬時的這個橋的時候,他們相當於把所有的決策交給了機器。因為沒有多方索引的這個能力,但是一旦中間索引出現問題,或者說橋的信息出現了偏差,其實整個機器就會把你的這個符文都給 execute 掉,然後那中間就有可能是有這種 bug,因為技術本身今天還不完善。在上線前 Casey 還改了一版 bug,因為本身的協議不完善和索引的不完善導致的這種資金的損失,像現在我們鏈上有這個幾千萬美金的,三四千萬美金以上的這個 Dog 的這個符文。所以我覺得就是很多時候在技術不成熟的情況下,我們還是要讓穩定和安全排在第一位。很多項目其實現在為了去推這種實時快速這種概念,我其實個人還是有很多擔憂的,這個作為開發者,這是我個人的想法。 CharlieHu:這是比特幣社區裡的一個有意思的 Dynamics,或者說是它的兩邊不同派系的一些爭論,有激進派系的就希望 OP_CAT 盡快通過,然後很多現在可能做不了事情就可以做過,但是這是會一定程上會有一些安全風險,甚至會犧牲掉比特幣的一些現有的一些基本原則的,所以這會讓一些比特幣的 OG 老人,包括那些激光眼就絕對反對的一些東西。
我最近觀察到的是比特幣的社區的一個技術OG,現在有 5 個人在維護整個比特幣的那個核心的那個 report 代碼,他繞開了其中幾個人開始在推動這個事情。這個我覺得相當於是開玩笑地說在社區的造反。我覺得這個造反是有些東西的,今年的 7 月份在美國的比特幣大會,可能在那之前會有一些動作。
對於我們在做 BitVM 這個事來說,我們的觀點還是一致的,就是 BitVM 這個事情好也好在它不需要硬分叉,不需要去等著 OP_CAT 和BIP,其實用現有的這個這些就是 upcode 和這些腳本語言其實有可能做到 proof。
在假設前提下,我們沒有OP_CAT,我們沒有 BIP,比特幣不需要做一個整體的全網升級就可以,就去做這樣的事情了。剛才我提到以太坊有很多政治,有很多人情世故,有很多政,有很多所謂政統性的一些點,V神喜不喜歡你的一些點,那這是以太坊上的事就不說了。比特幣上其實也有一些,但這個更去中心化,一兩個人說的那句話,包括去年 Luke 說要把 BRC-20 搞掉。這其實他一個人說的話,他固然會有一些爭論,包括會有一些他爭吵,這些爭吵都是為了這個社區好,為了這個生態好,會有一些所謂的共識,有些所謂的分歧或甚至破滅的一些可能性,但是其實都沒有那麼快的。
我個人對於 OP_CAT 的落地以及 BIP再去推動是持一定程度上謹慎悲觀態度的,然後我覺得這個一定程度上真正推動的,對於比特幣現在生態上是不是真的就有很好的發展?我覺得這是一個打問號的事情。
我這次在香港也是想跟海外的一些我們的投資人,還