在NFT里领取空投，只是xNFT玩法的开胃菜，它有让钱包成为「Web3微信」的潜力。
Mad Lads NFT的持有者刚刚在自己的NFT中领取了Wormhole空投的W代币。没错，不是在官方空投领取网站，而是在「NFT里」。相对新奇的体验引发了不少人的好奇，深入探究，原来Backpack推出的xNFT协议能够将代码通证化(tokenized)，让NFT同时也是一段可执行的程序，进而实现进阶、定制的功能。
钱包中的一个NFT就是一个可执行的程序，持有它，就有权使用它。利用NFT和应用程序的结合，Mad Lads此前已在NFT中构建了质押积分系统、徽章成就系统，但仅有持有者们了解。Wormhole的空投来临，网络上铺天盖地「你的Mad Lads有W徽章吗?」的讨论，才让这种玩法出圈。
人们可能低估了xNFT协议。
「你能在你的NFT里领空投吗?」是个简单的问题。目前除Mad Lads持有者外，答案全部是「NO」。以前收到过各种项目方空投的头部NFT项目，也需自己前往官网领取，无法与NFT本身互动；而更普遍的情况是：长久以来，头像类NFT (PFP)，其「本身」并无艺术外的价值 —— 即使能收到空投。因为这样的空投和NFT是割裂的，价值在空投上而不在NFT本身，完全可以等空投后就卖出NFT，反而相当于一次除权降低了NFT的价值。Tensorians在收到TNSR空投后地板价的走势可一定程度上验证这一观点。
第1段提到，xNFT能够实现进阶、定制的功能。Mad Lads领取空投的模组背后是复杂的解锁合约。除了初始解锁的3200枚W外，剩下12800枚W在一年里每日线性解锁。空投跟着NFT走，「NFT就是空投。」卖吧，未领取的W也没了。Wormhole空投后，Mad Lads反而价格企稳，市场上的挂单数量持续下降。
这是xNFT用于发空投的简单用例。不难反应过来，其背后「应用和NFT一体，NFT所有权即应用所有权」的理念或许能孕育出更多可能。Mad Lads最先向外界展示出这样的可能，起到「宣传片」的作用。这也是为何以钱包为主产品的Backpack，却首先重点打造了Mad Lads NFT社区的原因 —— 活跃、有影响的社区成员让更多人看到Backpack的产品能做到什么。
能做到的还有更多。
Web3世界里的Web2困境
我们先抛出问题，再谈解决方案。现在的Web3世界，其实是「很Web2」的。
被「塞进钱包」的浏览器
为何创业团队都想做钱包？为何通常不发行代币的加密钱包能拿到上亿美元的融资？我想可能大家都押注钱包能成为Web3世界的「流量入口」，就如Web2世界的浏览器。可问题在于，当下多数的加密钱包，实质上就是浏览器加上钱包模组，套了层壳。如果这样的考量是希望用靠近Web2的体验Onboard传统用户的话，那该怎么和Brave这样在浏览器中内置钱包模组，已有千万级用户的浏览器巨头竞争呢？
这样的钱包可替代性太高，仅是类似Web2的体验，没能发挥出区块链作为公开账本、解决所有权问题的优势，没有创造出「Web3原生」的体验。
加入持有者社区，困难重重
不少人购买NFT是为了加入其背后的Token Gated Community (代币作为准入门槛的社区)。能和Stephen Curry、Justin Bieber等名人、顶级交易员与项目方们同处一个聊天群组，曾是BAYC等NFT的最大卖点。
但想加入持有者社区，实际上困难重重。首先在购买NFT的过程中，从交易所中转出代币到加密钱包里，就能难住一大批从未进行过链上交互的用户。然后前往NFT市场，授权、购买。买到后又需要前往对应项目指定的工具链接Discord和钱包验证NFT所有权。
如果一切顺利，最终你成功进入到一个Discord的holder频道里。这很不Web3。且过程中任何一步出差错：转错地址、授权和验证过程中被钓鱼，都会造成财产损失。作为Web3玩家，我们即使送Web2的朋友一个喜欢的NFT，没有千叮万嘱，他恐怕也不能顺利完成上述步骤。这样的用户体验能支持大规模采用吗？
Web3微信
xNFT如何解决上述问题？它是受何启发？
答案在东方
在中国，浏览器还是Web2的流量入口吗？只有巅峰期几分之一价格的域名或许能告诉我们答案 —— 很少有中国人在浏览器里输入网址访问服务了，大家都直接使用不同的APP。更进一步的趋势是，大家都使用像微信一样的「超级应用」，而不同的服务作为「小程序」运行在微信平台上，微信成为流量入口的新形态。
可执行NFT，让体验原生化
Backpack联合创始人Armani Ferrante的妻子是中国人，他曾直言Backpack受到过中国微信的启发。而利用xNFT协议，Backpack有望朝着「Web3微信」的形态发展。
利用xNFT协议，「钱包+可执行NFT」也许能替代「浏览器+网页应用」，成为具备Web3特色的新交互范式。这种模式下，Web2的概念被消解。钱包管理着资产，而可执行的应用也是资产的组成部分，用户拥有不同的xNFT，就可以通过它们访问不同的dAPP。Backpack和不同的xNFT之间的关系，恰如微信和不同的小程序之间的关系。
现在你拥有一个头像类的PFP xNFT，打开并执行它，你就来到了持有者专属的聊天群组。而这一切全在你的钱包中发生，不再有Discord、NFT所有权验证网站等等复杂交互。「钱包+NFT」是更Web3的交互模式，体验也相对更自然：我拥有这个NFT就应该能进到专属群组里，实现这点为何需要与不相干的网站交互？
现在你将喜欢的NFT送给Web2的朋友，只需让他下载Backpack，发送钱包地址给你。收到NFT后，打开执行，他便和你处在同一个持有者专属的加密社群中，成功Onboard。这样的用户体验或许更利于大规模采用。
一切都发生在Backpack中。可执行NFT，或能让Web3体验原生化。
xNFT能带来新的内容、应用程序分发方式，也许能帮助Backpack成为流量入口。
想要让用户用上自己开发的应用，Web2最常见的解决方式是广告。这种模式其实并不高效。在YouTube上以海量广告的方式换取用户主动点击，成本巨大，却不能保证广告受众中目标用户的数量、比例。为了让NBA球迷看到，不少国内公司在NBA球馆中用中文打广告，而对于所有非华语球迷，这些价值高昂的广告就是无效的。
怎么分发内容、应用更有针对性，更高效？
由于xNFT即应用，项目方完全可以根据链上交互记录筛选目标用户，主动出击，精准将这些xNFT分发到具备某些行为特征的用户钱包中。比如一款链游应用，项目方可以免费将其空投至很多链游达人的钱包中，同时在NFT市场上以正常价售卖。免费拿到付费游戏的玩家是否有兴趣体验一番？如果好玩，是否会主动推广，进而带动游戏的整体销量？我想是可能的。
这样全新的分发方式，可能会吸引不少开发者将自己的应用制作为xNFT，通过Backpack进行分发。Backpack则得以成为「流量入口」、「Web3微信」。
xNFT的重要拼图
Backpack联创Tristan Yver曾在Consensus2023上的演讲中讲到，是xNFT这个足够强大的想法让他们觉得为此创立一家公司是有意义的。可见xNFT在Backpack蓝图中重要性。
试用Backpack交易所的移动端APP会发现，它们在尝试紧密结合交易所和钱包的功能。原本截然不同的两个功能分区有着相似的用户界面设计，能一键进行功能切换。作者认为Backpack在试图统一当前割裂的用户体验，将满足加密相关所有需求的不同功能全部整合到一个统一的体验中 —— 而想实现这个愿景，xNFT让Web3体验原生化，帮助Backpack成为流量入口的能力，可能是不可或缺的。