以下是Bitpace首席執行官Anil Oncu的客座文章。自2020年成立以來，歐盟的加密資產市場（MiCA）監管為歐洲的加密行業帶來了新的視野。雖然許多人認為歐洲在區塊鏈創新方面不如美國或亞洲，但新出現的監管引入了一個新的敘事，即歐洲在加密貨幣方面開辟了新的道路，而不是落後於其他地區。MiCA及其所制定的標準可能是公司提供更好產品所需的推動力。
遵守這些標準並非沒有困難。本月早些時候，Coinbase宣布將於2024年底將未經授權的穩定幣下架，以達到MiCA的合規要求。這將影響到像USDT這樣的資產，USDT是目前市值最大的穩定幣。Tether的回應是發表一份聲明，承諾引入一種“基於技術的解決方案”來克服MiCA合規挑戰。
這個看似模糊的回應暗示了一些重要的事情。公司可以提供符合合規的解決方案，這些解決方案更安全、高效和穩定。只是他們還沒有這樣做。隨著實施時鐘的滴答聲，我們才剛剛開始見證MiCA如何推動更好的歐洲加密行業。
MiCA是否成為新的GDPR？
新興技術與監管機構之間常常存在著糾紛。跟上不斷演變的步伐是令人畏懼的，沒有行業諮詢的情況下很難引入有效的監管。
MiCA在2016年的《通用數據保護條例》（GDPR）的引入上幾乎與之相似。為應對不斷變化的數字廣告和互聯網實踐，GDPR為數據隱私設定了全球標準，迫使全球公司遵守歐洲嚴格的標準，否則將面臨嚴厲的懲罰。儘管最初存在懷疑，GDPR已成為數據安全的事實標準。MiCA有可能為加密資產做到同樣的事情。
新的框架可能是歐盟行業的完全改變者，符合合規的穩定幣將能夠為整個歐盟加密市場提供服務，超越目前不同國家之間分開的個別許可。合規趨勢可能會從其他加密貨幣中出現，從而推動許多行業的加密貨幣參與。
理解MiCA
在金融世界，監管和許可並不新鮮。嚴格的監管和消費者保護是當今銀行、支付和資產服務的基礎。由於加密貨幣具有無國界和去中心化的特性，它並不面臨同樣的監管審查。但這並不意味著法律考慮應被忽視。
MiCA是迄今為止最全面的數字資產監管之一。它旨在解決困擾加密貨幣公眾聲譽的一些問題，例如犯罪、不良行為者和錯誤信息等。根據MiCA，加密貨幣提供商必須向投資者告知詐騙和波動等風險。它還通過要求公司披露其運營對環境的影響，鼓勵可持續性。
更透明和環境意識的加密行業並沒有太多劣勢。MiCA的穩定幣監管也同樣如此，但穩定幣提供商為什麼花了這麼長時間才做出這些改變呢？
更穩定的穩定幣
MiCA要求穩定幣發行者對其儲備金進行全面透明，以保護消費者和投資者。這是穩定幣市場的重要一步，透明度和償付能力的問題常常掩蓋了潛在的好處。監管穩定幣提供商將迫使他們回答這些深入的問題。
Tether即將推出的解決方案是MiCA推動的演進的一個典型例子。通過專注於“技術驅動的方法”，Tether很可能旨在提供比當前歐洲市場上存在的產品更安全、更可持續和更安全的產品。這不是突然出於改善的利他主義慾望，而是出於遵守MiCA嚴格要求的必要性。穩定幣提供商一直有創新的潛力。然而，在MiCA出現之前，他們並沒有足夠的監管壓力推動他們朝這個方向發展。
作為市值第二大的穩定幣，Circle已經回應並於2024年7月獲得了法國電子貨幣許可證。該公司具有嚴格的合規記錄。其USDC儲備金由現金或債券支持，許多人認為其KYC和AML標準是金標準。對於Tether來說，不僅僅是市場競爭將推動類似的努力。監管正在迫使一個“生死存亡”的時刻，這將使整個行業受益。
這種通過嚴格監管實現更穩定行業的想法意味著我們可能會在不遠的將來看到更多的傳統企業和行業參與加密服務。它有可能通過吸引投資、人才和公司到加密行業，增加競爭力，並成為歐盟經濟和技術發展的巨大機遇。
MiCA全球化
MiCA為世界各地的更有效監管奠定了基礎。其他地區可能會把MiCA作為自己監管框架的模範，就像他們對待GDPR一樣。這項歐盟監管的影響不僅在於其深度，而且在於其明確性。它與美國的分散式監管嘗試形成鮮明對比，為加密公司自信地運營設立了先例。如果MiCA取得成功，它將為全球監管框架鋪平道路，並且可以在其他司法管轄區重複應用。
MiCA正在為加密資產監管設立標準，從現在開始，行業可以以前所未有的方式發展和成長。隨著MiCA在2026年全面生效的日期的臨近，我們可以期待出現更安全、更可靠的產品，為歐洲乃至全球的加密生態系統鋪平道路。
