5月2日，Web3内容发布平台Mirror宣布被Paragraph收购。Mirror团队将继续独立运营，并将重点转向开发Kiosk，这是一款基于Farcaster的Web3社交应用程序。Mirror母公司Reflective Technologies Inc.透露其从Electric Capital处融资1000万美元，此外a16z crypto、Union Square Ventures和Variant也提供了额外支持。
Mirror于21年启动内测，快速成为Web3领域重要的创作平台和工具，但由于定位、发展路线、产品等多方面因素，市占率快速下降。当前最主要的官方内容和创作者平台已是Medium，而Paragraph作为Mirror在Web3创作者领域的主要竞争对手也成功完成对其的收购。Odaily星球日报将于本文解读Mirror的前世今生以及最新产品Kiosk。
Mirror前世今生
Mirror由a16z crypto前合伙人Denis Nazarov创立，2020年年末，Mirror发布了最初的产品原型，Mirror将内容储存在Arweave上，多数人将其理解为Web3版本的Medium或者Substack，是一个“去中心化”的内容发布平台，但这一点从技术和想象力而言并不突出，内容创作平台已是红海，Mirror想要依靠什么创新路线突出重围？
彼时Mirror的答案是toB，作为面向DAO的众筹和媒体工具。当年Mirror的自我解析为：“这是共享和为任何事物募资的基本Web3工具包。从撰写关于您最新想法的内容，到为下一个重要的DAO构建一个家园。”
那么除了内容创作，Mirror还提供什么功能？
首先Mirror支持为作品发售NFT，如果用户购买了这个NFT将作为对创作者的打赏(Mirror分成2.5%)，此外也支持直接对项目进行众筹(crowdfund)，还可进行发币。
简而言之，Mirror希望所有需要众筹募资的项目都在其平台上发布、筹资并通过Mirror进行方向、进展的资料更新，较为知名的例如有篮球球队方面的The Krause House(众筹1000 ETH，已soft rug)，电影Ethereum: The Infinite Garden(众筹1035 ETH)，钱包Balance Wallet(众筹883 ETH)等。
纯粹还是功能匮乏
值得注意的是，在产品初期，内容平台上常见的功能Mirror均不具备。包括订阅、阅读量、门户等功能，创作者不能直接进行分析和推广，读者或者说用户也难以直接进行追踪。创作者需要另行借助其他平台进行推广，而订阅、分析等功能则需要借助第三方工具进行。
Mirror团队认为以上都属于是应用层的需求，希望交由社区进行，团队仅进行底层服务的构建。由于数据在Arweave发布，没有设置任何限制，所有开发者和用户都能读取到数据，因此生态方面的“高级”产品和功能迭代都交由社区来做。
但将以上功能的开发交由社区并不意味着Mirror团队就放任自由，Mirror团队会与开发出优秀Mirror附加产品的团队沟通并邀请进入Mirror DAO共建生态。
路线摇摆
Mirror在上述的toB领域取得了不俗的数据与成就，但是在2022年8月，Mirror宣布下架所有NFT和众筹相关功能，回到了纯粹toC的红海中。但又在次年又上线了Subscribe to Mint功能。这一系列迷之操作或与团队位于美国，受监管压力影响有关，但真相如何，我们不得而知。
另一方面，DAO的叙事已不复21年牛市火热，众筹发币产品迭出，Mirror在多方面因素的共同作用下，逐渐失去了市场份额。
转向Kiosk
Paragraph收购Mirror后，Paragraph将接管Mirror产品、设计系统和品牌的管理。Mirror团队将转向基于Farcaster的Web3社交应用程序Kiosk。
目前Mirror并未披露项目细节，Odaily对其已有资料关键内容整理如下：“Kiosk是一个新的Farcaster客户端，将社交与链上相结合。它让用户能够在链上社交的同时进行链上交易。通过Kiosk，用户可以轻松地将图片转化为NFT，发现并购买朋友收藏的资产，以及在代币驱动的频道或群聊中聚集志同道合的收藏家和社区成员。
Kiosk的目标是打破链上社交和链上交易之间的隔阂，使用户能够更加无缝地在社交媒体上进行交易和互动，从而推动去中心化社交媒体的发展。”
基于以上内容，可以看出该产品旨在赋予用户在社交媒体上进行资产发行与交易的能力，服务对象也转向了社区，目前用户可在Mirror中通过铸造官方公告文章的NFT进入Waitlist。
